Nou daar gaan we dan weer. Ik had het niet verwacht maar het kan echt gekker in Nederland.
Nog even en er kunnen mogelijk geen videobeelden meer opgevraagd worden van verdachten van misdrijven. De Hoge Raad heeft hier het hoofd over gebogen naar aanleiding van een straatroof in Rotterdam. De uitspraak die daar aan gegeven is kan gevolgen hebben voor de rechtsgang in Nederland.
"Dat beeldmateriaal mag niet zomaar door justitie worden opgeëist als bewijslast, omdat het ’gevoelige informatie’ kan bevatten over iemands ras."
Waar gaat dit nou in Godsnaam over? We hebben het toch over een verdachte van een misdrijf? Daar moet ongeacht ras, kleur, spraak, godsdienst of wat dan ook beschikbaar bewijsmateriaal worden getoond om een straf op te kunnen leggen. Ons rechtstelsel is hierop gefundeerd.
In het Wetboek van Strafvordering wordt onder andere als wettig bewijsmiddel genoemd:
- Eigen waarneming van de Rechter (Bijvoorbeeld de ter zitting aan de Rechter getoonde foto's, films, geluidsbanden, etc vallen onder de eigen waarneming van de Rechter.)
Artikel 1 van de Grondwet zegt tevens: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld."
Dus ook alle verdachten, iedereen is gelijk toch?
DUS: Gewoon beeldmateriaal ter terechtzitting tonen. Wettig en overtuigend bewijs? Ja! Dader opsluiten en de sleutel weggooien.
Volgens mij is dit echt een gevalletje van de wereld op z'n kop. Waar gaan we heen met dit land??
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/article6463075.ece?pageNumber=2
